チュードルのムーブメントを搭載したブライトリングウォッチとは？
前置きはこのくらいにして、早速本題に入りましょう。 少し前の記事で、TUDORとブライトリングのムーブメント交換における協力関係を紹介し、TUDORの外注ムーブメント使用の歴史を調べ、TUDORがブライトリングムーブメントを使用することがTUDORの歴史的伝統に則っていることを証明するために数回に分けて紹介しました。 このように、この件に関する国内の報道や分析は、ほとんどすべてチュードルに集中しており、ブライトリングの状況にはほとんど注意が払われていないのが現状です。 これでは意味がないと思うので、今日したいのは、このコラボレーションでブライトリングがどうなっているかを紹介することです。 チュードルのヘリテージ ブラックベイ クロノグラフ（ブライトリングB01ムーブメント搭載）はよくわかったので、ブライトリングがチュードルのムーブメントとどんな時計なのかを見てみましょう。
まず、ブライトリングがTUDORに自社のクロノグラフムーブメントB01を供給し、TUDORがブライトリングに自社の自動巻きムーブメントMT5612を供給していることは周知のとおりである。 チュードルのムーブメントを搭載した時計は、ブライトリングの「Superocean Culture Diver」です。
1959年に製造されたブライトリングのダイビングウォッチ「Superocean」。
歴史的なスーパーオーシャンと新しい現代的なスーパーオーシャン・カルチャーのダイバーズウォッチを比較。
ブライトリングといえば、ナビタイマー・クロノグラフに代表されるフライング・クロノグラフを思い浮かべるのが普通です。 しかし、実際にはブライトリングのダイビングウォッチの歴史は長く、些細なことにこだわらなければ、ブライトリングのスーパーオーシャンは、ロレックスのサブマリーナ、オメガのシーマスター300、ブランパンのフィフティ・ファゾムスと並ぶ、当時4番目に特殊なダイビングウォッチと言えるでしょう。 史上初のダイバーズウォッチは誰かという問題は議論されてきましたが、結論としては、ロレックス、オメガ、ブランパンという3つの同時代人がいるに過ぎず、1957年に登場したブライトリング・スペローシャンも明らかにダイビングウォッチの最先端を走っており（オメガ・シーマスター300と同じ年に誕生）、回転ベゼル（逆回転防止ベゼルは、当時は ブランパンの特許で、他のダイバーズウォッチにはない）、ルミナスハイビジョン、高防水性など。
普段からよく目にするブライトリングのダイバーズウォッチ「Superocean」。
今日、ブライトリング・スーペルオーシャンは、プロフェッショナル用ダイビングウォッチとして、ロレックス・アクアタイマー、オメガ・シーマスター、ブランパン・フィフティ・ファゾムスのような影響力がないことは否めません。 しかし、このことはブライトリング スーパーオーシャンのコストパフォーマンスの良さを妨げるものではありません。 ブティックでも中古市場でも、知名度が高く堅牢なブライトリングのダイビングウォッチを非常にリーズナブルな価格で手に入れることができます。 ブライトリングのダイバーズウォッチはそれまですべてETA社のムーブメントを使用していましたが、ブライトリングにはクロノメーター認定があるため、ムーブメントに関して欠点はありません（私はETA社のムーブメントは非常に優れていると考えています）。 しかし、ロレックス・アクアタイマーの3135、オメガ・シーマスターの8500/8400、ブランパン・フィフティ・ファゾムスの1315/1150のムーブメントと比べると、ブライトリング・スーパーオーシャンだけが自社ムーブメントではなく、汎用ムーブメントを使っていることも分かる。 このため、ブライトリングのスーパーオーシャンは、ムーブメントの構成という点で技術的な特徴を欠くことになります。 また、現状から見ると、ETA社製のユニバーサルムーブメントの最大の問題は、その動力の短さです。 他の自社製ムーブメントが60時間、70時間、あるいは120時間程度のパワーを発揮することが多い中、ETA社のムーブメントは40時間程度にとどまっています。 ブライトリングが自社製クロノグラフムーブメントB01と交換したチュードルMT5612ムーブメントは、ブライトリングのムーブメント問題を完全に解決しています。
ブライトリングの新しい自動巻きムーブメントB20は、チュードルから来たもので、チュードルMT5612ムーブメントのブライトリングバージョンです。
まずご紹介したいのは、ブライトリング版のMT5612ムーブメントと、オリジナルのチュードルのムーブメントとの違いです。
ブライトリングがチュードルMT5612ムーブメントを発表したとき、このムーブメントをB20ムーブメントと名付けました。 ブライトリングとチュードルという2つのブランドの位置づけに違いがあり、世間一般の価格からすると、ブライトリングの時計はチュードルより少し高いので、ブライトリングはチュードルとは違うムーブメントの扱いになります。 チューダーは時計の位置づけ上、価格をコントロールする必要があるため、ムーブメントにあまり装飾を施さないのです。 チュードル独自のムーブメントMT5612は、ロレックス同様、底面が緻密なものがほとんどなので（ノースフラッグは除く）、ムーブメントブリッジの装飾研磨が少なく、問題ない。 ブライトリングのSuperoceanもクローズドバックを採用していますが、ブライトリングはB20ムーブメント（ブライトリング版MT5612）に伝統的な装飾研磨を施したのです。 比較すると、ジュネーブストライプのブライトリングバージョンは、チュードルバージョンよりもかなり装飾が施されていることがわかります。 また、ブライトリング版のB20ムーブメントにはシリコンヘアスプリングが採用されていないことも注目すべき点です（チューダー独自のMT5612にはシリコンヘアスプリングが採用されています）。 そのため、ブライトリングは磁気に弱いと言われてきましたが、実際には、従来の粘土合金製のヘアスプリング自体が磁気にやや強いため（少量の鉄を含むが）、日常生活ではあまり差はありません。 ブライトリングは、時計の底が密閉されているにもかかわらず、チューダー版のムーブメントをそのまま使用するのではなく、良心的に良い仕上がりにしていることがわかります。 また、この新しいムーブメントの70時間のパワーにより、ブライトリングはもはやダイビングウォッチのムーブメント構成に欠点を感じさせません。 また、このムーブメントは従来通り、クロノメーター認定を受けています。
TUDOR MT5612（上）とBreitling B20（下）を少し比較すると、Breitlingのムーブメントには装飾的な艶があり、TUDORのムーブメントは地味に見えることがわかります。 また、チュードルのムーブメントには、シリコン製ヒゲゼンマイが採用されています。
チュードルの新ムーブメントを搭載したブライトリング・スーペルオーシャンは、42mmと46mmの2つのサイズがあります。 ブルー、ブラウン、ブラックの3種類を用意しています。 TUDORムーブメントを搭載した新しいSuperoceanは、厚さ14.35mmです。 チュードル・アクスハンド41mmサイズのケース厚14.8mmと比較すると、新型のスーパーオーシャンはむしろ薄くなっている。 ブライトリングが常に採用しているミラネーゼメタルチェーンを考えると、このSuperoceanは良い装着感を得られると予測できます。 この「スーパーオーシャン カルチャーダイバー」は、普段目にするブライトリングとは異なり、ツールウォッチでありながら「道具感」が少なく、ラグジュアリーな印象です。
新型ムーブメントB20（ブライトリング版チュードルMT5612ムーブメント）を搭載したブライトリングのSuperocean IIです。
ブライトリングと同じムーブメントを使用した、チュードルの新しいアックスハンド・ブラックベイ・ダイバーズウォッチです。
このように、今、ダイバーズウォッチが熱いのです。 注目度では、ロレックス・アクアタイマーが1位で、ブティックでは品切れが多く、流通市場ではより高価（時にはスチールケースのフィフティ・ファゾムスのレベルに達する）である。 アクアタイマーに次ぐ注目のダイバーズウォッチが「フィフティ ファゾムス」です。 少し高価ですが、ブランド価値と時計の構成が高いので、多くの方に購入されています。 新型ムーブメントB20を搭載したブライトリング・スーパーオーシャンの最大のアドバンテージは、やはり価格性能比にある。 ブライトリングは中国自体が比較的ニッチな存在なので、狼が多くて肉が少ないという状況にはならず、ブライトリングで投機する人もいないので、ブライトリングのダイビングウォッチは公開価格、流通価格ともに比較的低い位置にある傾向があります。 しかし、ブライトリングの時計そのものは、特に新しいムーブメントに交換された後の品質が高いのです。 少し前に、ブライトリング愛好家の友人が「今はみんなアクアタイマーやオフショアの時計に憶病だから、気に入った時計を安く手に入れることができる」と「大真面目に」言ってました。 とても感動しました。
